<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Big toy for boy! &#187; GDD</title>
	<atom:link href="http://bigtoy4boy.com/blog/tag/gdd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bigtoy4boy.com/blog</link>
	<description>一个有关一些个人兴趣爱好的博客</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Aug 2010 08:47:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Google Developer Day 2009</title>
		<link>http://bigtoy4boy.com/blog/2009/06/google-developer-day-2009-review/</link>
		<comments>http://bigtoy4boy.com/blog/2009/06/google-developer-day-2009-review/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 02:12:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>羽高</dc:creator>
				<category><![CDATA[互联网技术]]></category>
		<category><![CDATA[GDD]]></category>
		<category><![CDATA[google wave]]></category>
		<category><![CDATA[HTML5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bigtoy4boy.com/blog/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[上周末参加了Google在中国的开发者日，印象中比去年人少了，印象中学生比去年少了。这是好事儿，可以安心听课不需要抢座位了。 开复兄介绍了在过去的一年中google推广的技术的使用情况，然后搬出来刚刚在美国发布的热乎乎的Google Wave给大家尝鲜，的确产品做得很牛，现场掌声不断，相比微软感觉M$真是老了。 Wave很好很强大，具体的介绍在网上google一下就好了，我这里也不多废话。但是我的体会是，如果你做一个产品或者想尝试复制一个已有的产品来经营的话，如果你在制作过程中没有新的创意或者改进，那就干脆不要做好了。创新才是关键，我愿意为创新而冒着项目有可能会失败的风险，但是值得。试想你就平平淡淡的做一个东西出来，有什么用，都是垃圾，是100%的失败。但是我有创新，那就是50%的概率可以成功，起码有50%的概率，比100%失败强多了。 Google在很多产品上都有这样的特性，要不就不做，要做就要做得有新意，这样才能真正黏住用户。Wave是一个更大更好的例子。如果40年前没有发明email这个最伟大的互联网应用的话，如果现在用当前的互联网技术来做一个email的话，该是什么样子呢？Wave就是朝着这个目标来前进的，几乎摆脱了所有的当前的技术观念，以一种崭新的思想实现了，结果当然是振奋人心。 另外一个热词是HTML 5，列表中没有IE，但其它的浏览器在未来的测试版中通通都开始支持HTML 5的草案了。HTML 5计划能在2010年发布，这次人们希望根据实际的需求而推出标准，而不是跟产业脱节的标准出台后4-5年才能被广泛引用，因此Google在努力。 HTML 5的几个特性让我感到害怕 1、canvas 能实现2维空间下的绘图 2、location 能定位用户的位置 3、video 多媒体标签 4、本地缓存功能 感觉Adobe Flash在跟M$的silverlight pk完胜，但是却直接被HTML5吞了，有了HTML5这些东西，要flash干啥？真是可怕。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上周末参加了Google在中国的开发者日，印象中比去年人少了，印象中学生比去年少了。这是好事儿，可以安心听课不需要抢座位了。</p>
<p>开复兄介绍了在过去的一年中google推广的技术的使用情况，然后搬出来刚刚在美国发布的热乎乎的Google Wave给大家尝鲜，的确产品做得很牛，现场掌声不断，相比微软感觉M$真是老了。</p>
<p>Wave很好很强大，具体的介绍在网上google一下就好了，我这里也不多废话。但是我的体会是，如果你做一个产品或者想尝试复制一个已有的产品来经营的话，如果你在制作过程中没有新的创意或者改进，那就干脆不要做好了。创新才是关键，我愿意为创新而冒着项目有可能会失败的风险，但是值得。试想你就平平淡淡的做一个东西出来，有什么用，都是垃圾，是100%的失败。但是我有创新，那就是50%的概率可以成功，起码有50%的概率，比100%失败强多了。</p>
<p>Google在很多产品上都有这样的特性，要不就不做，要做就要做得有新意，这样才能真正黏住用户。Wave是一个更大更好的例子。如果40年前没有发明email这个最伟大的互联网应用的话，如果现在用当前的互联网技术来做一个email的话，该是什么样子呢？Wave就是朝着这个目标来前进的，几乎摆脱了所有的当前的技术观念，以一种崭新的思想实现了，结果当然是振奋人心。</p>
<p>另外一个热词是HTML 5，列表中没有IE，但其它的浏览器在未来的测试版中通通都开始支持HTML 5的草案了。HTML 5计划能在2010年发布，这次人们希望根据实际的需求而推出标准，而不是跟产业脱节的标准出台后4-5年才能被广泛引用，因此Google在努力。</p>
<p>HTML 5的几个特性让我感到害怕</p>
<p>1、canvas 能实现2维空间下的绘图</p>
<p>2、location 能定位用户的位置</p>
<p>3、video 多媒体标签</p>
<p>4、本地缓存功能</p>
<p>感觉Adobe Flash在跟M$的silverlight pk完胜，但是却直接被HTML5吞了，有了HTML5这些东西，要flash干啥？真是可怕。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bigtoy4boy.com/blog/2009/06/google-developer-day-2009-review/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
